Aurimas Drižius: Metų melagis

     Šį garbingą – 2019 m. Metų melagio titulą, "Laisvas Laikraštis" redakcija skiria jo ekscelencijai Gitanui Nausėdai. Kad ir už tai, kad eilinį kartą “išdūrė” visą tautą, prieš rinkimus pažadėdamas, kad „aš atstatysiu teisingumą” (t.y. pripažindamas, kad jokios teisingumo, teismų ar teisėsaugos Lietuvoje tiesiog nėra – jų funkcijas atlieka organizuotos nusikaltėlių gaujos), o po rinkimų persigalvojo, ir pranešė, kad “aš nesikišu į teisėsaugos darbą”. Niekas ir neprašytų jo kištis, jeigu ta lietuviška teisėsauga bent šiek tiek vykdytų savo funkcijas ir prižiūrėtų, kad piliečiai laikytųsi įstatymų. Tačiau dabar prokuratūra ir teismai pasidarė tokie “nepriklausomi”, kad visi jų sprendimai yra priimami tik už pinigus arba šantažo keliu. Galiausiai viskas išvirto į tai, kad pedofilai su prokuratūros “stogu” ėmė žudyti tėvus, kurie ieškojo teisingumo ir bandė apginti savo prievartaujamus vaikus. Teismas teisė ir nuteisė ne žudikus ir mažamečių vaikų prievartautojus, tačiau aukų šeimas, kurios bandė ieškoti teisingumo. Gi G.Nausėda, prieš rinkimus asmeniškai žadėjęs “Laisvam laikraščiui”, kad : “ Trečiasis klausimas – aš tikrai dabar nesileisiu į Garliavos įvykių analizę, tačiau aš tikrai noriu pasakyti, kad tokie nusikaltimai, kurie vyksta ir šiuo metu, neturėtų būti stebimi pro pirštus, tačiau mano apsilankymas pas mergaitę Kauno klinikose, kuri patyrė žvėriškus sumušimus, pirmiausiai buvo mano empatijos ir mano užuojautos išreiškimas, tačiau tai taip pat reiškia, kad aš, kaip ir dauguma Lietuvos žmonių, tikrai stebiu šį procesą, ir tikrai nesu jam abejingas. Ir visos kalbos apie tai, kad vėl kažkas kažką išsuks (nuo atsakomybės – aut. Pastaba), tai tokio termino mūsų teisinėje kalboje neturėtų būti. Niekas neturi nieko išsukti, visi turi gauti pagal nuopelnus. Tokia ir turėtų būti teisinės valstybės vizija, nes ko labiausiai mes pasigendame, ir kuo labiausiai yra nusivylę Lietuvos žmonės – jei nemato teisingumo mūsų valstybėje. Kitą kartą žmonės nusivylę ne dėl to, kad jų pajamos mažos, tačiau dėl to, kad Lietuvoje nėra teisingumo. Turime atsakyti teisingumą mūsų valstybėje.“. Praėjus porai mėnesių, ir po to, kad G.Nausėda prisiekė tarnauti Lietuvai jis staiga pakeitė toną : „„Aš laikysiuosi objektyviai, nuošalyje, kadangi tai yra teisinis klausimas, kurį turi išspręsti mūsų teismai, ir atsakyti į klausimus, ar buvo nusikaltimai, ar nebuvo. Jeigu jie buvo, turi būti ir atitinkami sprendimai“, – žurnalistams Romoje sakė G. Nausėda. Jis sako, kad politikai savo kišimusi gali pakenkti bylos nagrinėjimui ir „galimas dalykas, netgi diskredituosime teisinę sistemą“. Beje, lietuviška teisėsauga, kurios darbo kokybe nė kiek nesuabejojo G.Nausėda, Neringai Venckienei buvo sufabrikavusi net 40 kaltinimų dėl neva padarytų nusikaltimų – Čikagos teismas beveik visus juos panaikino, paliko tik kelis. Tačiau net tas faktas – prokuratūra suklastojo 35 melagingus kaltinimus, kuriuos patvirtino lietuviškas teismas – nepadarė įspūdžio G.Nausėdai, kad teismų sistemoje kažkas negerai. Juk niekas kitas, tik prezidentas atsako už teisėsaugą ir teismų darbą – jis skiria ir generalinį prokurorą, ir teismų vadovus. Apie teismų darbą LL rašo nuolat, tačiau šita organizuota nusikaltėlių gauja, kuri vadina save “teisėsauga”, vis glaudžiau suremia savo gretas ir ginasi – jie daro nusikaltimus ‘Lietuvos vardu”, nes yra “nepriklausomi”. Tiesa, G.Nausėdos bandymas tapti antrąją Grybauskaite, treptelint kojele, kad visi išsigąstų, neatrodo labai sėkmingai – “valstiečiai” kartu su lenkais jį pasiuntė labai toli, į tokį Peru miestelį “Nachui”, kai tik ekscelencija pabandė pastumdyti šachmatų figūras ir išmesti iš žaidimo Susisiekimo ministrą J.Narkevičių. Už ką, už tai, kad pastarasis neva nesusimokėjo už pietūs viešame renginyje – parodoje pas arabų šeichą, kur ministras buvo pakviestas kaip oficialus Lietuvos delegacijos vadovas. Ir Nausėda ėmė priekaištauti – jis net ėmė žeminti ministrą, sakydamas, kad jam apskritai tokio nėra, ir tokios pavardės jis nežino. Žinoma, kad tai absurdas, nes ministras pietauja oficialiame renginyje, ir paskui neklaus, kam ir kiek mokėti už vakarienę. Tokiu atveju reikėtų pačio Nausėdos paklausti – kiek jis mokėjo už vakarienę pas Japonijos imperatorių, ir pagaliau – kodėl skirsdamas per visą pasaulį už mūsų pinigus, jis dar aplankė ir Korėjoje studijuojančią dukrą. Dar didesnė problema – Gitano Nausėdos namas nacionaliniame Pavilnių parke, kuris pastatytas pažeidžiant visus galiojančius įstatymus. Tačiau, kaip visuomet, visiškai nekorumpuoti teismai pasakė, kad jeigu Nausėda suderino šį namo projektą su architektų sąjunga, tai jokie įstatymai nepažeisti. Kitaip sakant, jeigu aš nuspręsiu pasistatyti dangoraižį vietoj, pvz., Gedimino bokšto, ir projektą suderinsiu su savo draugeliais iš architektų sąjungos, tai teismas taip pat sakys : “jokių problemų”. Dar blogiau, kad Nausėda ne tik leidžia siautėti tai lietuviškai „teisėsaugai“, ir nemato tame problemos, tačiau dar didesnė problema – tas beatodairiškas pinigų švaistymas visokiems ginklams. G.Nausėda neseniai buvo pas JAV prezidentą D.Trampą, kuris sukvietė visų šalių, kuriuos išleidžia ginklams bent 2 proc. BVP, pas save pietų, paskui atskirai nusifotografavo su kiekvienu vasalu. G.Nausėda jautėsi pakylėtas: Gitanas Nausėda Gruodžio 4 d., 18:31 · JAV Prezidentas Donaldas Trumpas įteikė man savo pasirašytą oficialią kalbą, skirtą susitikimui su vadovais šalių, kurios skiria 2 proc. BVP savo valstybės gynybai. JAV Prezidentui papasakojau apie Lietuvoje aplankytus JAV karius iš Teksaso, kurių Pabradėje dislokuota daugiau nei 500, pristačiau Lietuvos planus įsigyti 200 „Oshkosh JLTV“ ekipažų ir Black Hawk sraigtasparnių, pastarieji visiškai atnaujins likusią sovietinę karinę techniką. JAV Prezidentas pasidžiaugė Lietuvos sprendimu ir teigė, kad JAV karinė technika pati geriausia ir Lietuva tikrai neapsirinka. Susitikimas su JAV Prezidentu buvo sklandus, sėkmingas ir įsimintinas visoms jo dalyvėms. Tačiau iš esmės ši pietūs reiškia, kad Gitano Nausėdos pietus su Trampu mums kainavo apie 400 mln. eurų. Juk Krašto apsaugos ministerija iš vieno milijardo jai skiriamo biudžeto lėšų naujiems ginklams įsigyti skiria apie 40 proc. Trampo pageidavimu, šie 40 proc., arba 400 mln. eurų, kasmet skiriami JAV ginkluotei pirkti. Žinoma, Trampas yra puikus lobistas, kuris sako „America first“, ir visi ubagėliai puola pirkti amerikoniškus ginklus. Kai šalia stovi su ištiesta ranka mokytojai, pensininkai ir beveik visi valstybės tarnautojai. Kam tai rūpi – juk Nausėda papietavo su Trampu už 400 mln. eurų, ir dabar tegul Seimas randa pinigų mokytojams. Todėl ir sakau – tokie nausėdos yra tiesiog prakeikimas Lietuvos Respublikai, nes ši šalis su tokiu požiūriu tiesiog neturi ateities. Beje, dar įdomiau, kad mūsų pastūmdėlis gražuolis prieš porą metų Donaldą Trampą vadino pajuokos objektu, o dabar be muilo lenda jam į sėdimąją ir jaučiasi "pakylėtas" nuo Trampo dėmesio Nausėda : Aš nesikišu Beje, ne taip seniai gavau ir pirmąjį prezidento Gitano Nausėdos atsakymą dėl mafijinės teisėsaugos. Kaip žinia, išgirdęs, kad prieš rinkimus prezidentas G.Nausėda žadėjo, kad jis „atstatys teisingumą“, parašiau jam laišką, kuriame smulkiai išdėsčiau, kad Vilniaus apylinkės, apygardos ir aukščiausieji teismai mane jau daugiau nei dešimt metų teisia už teisėtą veiklą – žurnalistiką. Išdėsčiau, kad straipsnių rašymą prokuratūra ir teismai buvo prilyginę „sunkiai nusikalstamai veiklai“, ir kad net rašydami kaltinamuosius aktus, prokurorai man taip rašydavo : „Aurimas Drižius, toliau tęsdamas nusikalstamą veiklą, rašė straipsnius“. Priminiau prezidentui, kad įvestą cenzūrą draudžia tiek Lietuvos Konstitucija, tiek ir Visuomenės informavimo įstatymas, tačiau teismai ją legalizavo, ir net aukščiausiojo teismo civilinių bylų pirmininkė Rudėnaitė man parašė, kad „cenzūra neprieštarauja jokiems teisės aktams“. Smulkiai išdėsčiau, kaip dvi dešimtys garbingiausių teisėjų sąmoningai klastojo savo nutartis, įrašydama į jas savo haliucinacijas, kad cenzūra yra teisėta, o žurnalistika Lietuvoje yra nusikalstama veikla. Netikiu, kad jie tai darė netyčia ir savo valia, prašiau prezidento pareikšti jais nepasitikėjimą, nes žmogus, sąmoningai siųsdamas į kalėjimą nekaltą žmogų, yra banditas, tik pasikabinęs lenciūgą po kaklu. Gavau atsakymą – prezidentas Gitanas Nausėda man rašo, kad aš dėl teisėjų nusikaltimų turiu kreiptis į prokuratūrą. Kreipiausi gal 25 kartus – prokurorai parašė, kad teisėjai gali daryti ką nori, ir rašyti kokias nori nesąmones į savo nuosprendžius, nes jie yra „nepriklausomi“. Itin ciniškai nuskambėjo Nausėdos moralas apie tai, kad 'prokurorai yra nepriklausomo". Tie, kurie išdrįso Seime papasakoti apie tai, kaip Dalytė telefonu jiems duodavo nurodymus, arba valys su pašiliu kulniuodavo į Daukanto aikštę su bylomis po pažastimi, šiuo metu tyliai metami iš darbo prokuratūroje. Įdomu, ką galvoja apie "nepriklausomybę" jų kolegos, matydami, kaip išsižioję prokurorai metami lauk, jiems keliamos bylos. Toks Rėksnys, paklaustas žurnalistų, kodėl neatsisakė vykdyti teisėtų nurodymų, tik šyptelėjo : "Jūs ką, aš iš ten net nebūčiau išėjęs". Taip pat prezidentas G.Nausėda man patarė kreiptis į teisėjų etikos komisija – neva tik ji gali patarti, ar siūlyti teisėjus atleisti už teisėjo vardo pažeminimą. Atsakau – kreipiausi dar 10 kartų, ir visokie valantinai man atrašydavo, kad „mes neturime teisės kištis į bylų nagrinėjimą“. Kitaip sakant, veikia „teismų savivalda“ – teismai masiškai klastoja nutartis ir teisia nekaltus žmones, o už savo nusikaltimus teisėjai niekaip neatsako, nes „niekas negali kištis į teismų darbą“. Visa tai išdėsčiau savo laiške prezidentui – visa š vadinamoji savivalda jau seniai nebeveikia, ir teisėjai vieni kitų nevertina, nes tai viena ir gerai organizuota nusikaltėlių gauja. Visa ši gauja ištikimai tarnavo Grybauskaitei, aklai pildydama visus jos paliepimus, todėl maniau, kad gal prezidentas G.Nausėda bus kitoks, ir kad jam rūpės ne šie banditai, tačiau šių banditų nuteisti nekalti žmonės. Labai smarkiai klydau, todėl atsiprašau visų skaitytojų. Nes Nausėda lygiai toks pat, kaip ir Grybauskaitė. Skirtumas tik toks, kad Dalytės nusikaltimus tie patys teisėjai pridengdavo mainais už tai, kad jie patys būtų neliečiami. Ką šiuo atveju gaus Nausėda mainais už tai, kad jis neleis šios mafijos? Juk ši vadinama „teisinė sistema“ yra sulaužiusi ne tik mano, tačiau ir tūkstančius kitų žmonių likimus. Be to, prezidentui visai nereikia teisėjų tarybos nutarties, kad jų sėbras yra nusikaltėlis – prezidentas gali pats vertinti tokių „teisėjų“ darbą. Nes jį įvertinti labai paprasta – pvz., kai su senukai Kedžiai namuose skundžiasi, kokie baisūs pedofilijai, prievartavę jų anūkę, tai garbūs „teisėjai“ juos nuteisia už anūkės priekabiavimą. Ar gali būti labiau išsigimusi ši sistema, nei atskleidė Kedžių šeimos tragedija? Manau, kad net KGB neteisdavo tėvų už tai, kad jie bandė ginti savo vaikus nuo prievartautojų. Netgi Berija, gaudydavęs jaunas mergaites Maskvos gatvėse, slėpdavo šį savo gobį, nors visi apie jį žinojo. Tai ką dabar daryti, kad mes vėl turime gyventi mafijinėje valstybėje? Reikia vienytis ir priešintis, reikalauti, kad teisėsauga būtų renkami rinkimuose, o ne paskirtą kažkokios „plaukuotos rankos“ per tokias marionietes, kaip Nausėda ar Adamkus. Jeigu prezidentas nežino, kas vyksta Lietuvoje, ir kaip savo pareigas vykdo jo paskirti teisėjai, ir apie tai, kokius „nepriklausomus“ sprendimus priima prokurorai, pateiksiu vieną pavyzdį iš tos pačios operos: Rugpjūčio 7 d. Lietuvos Aukščiausiojo teismo kolegija (susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Sigitos Rudėnailės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio - nuotraukos viršuje) nutarė visiškai legalizuoti cenz0rą ir apriboti spaudos laisvę. Nors cenzūrą draudžia Lietuvos Respublikos Konstitucija, ir Visuomenės informavimo įstatymai, tačiau teismas ją įvedė „Laisvam laikraščiui“ dar 2009 m., ir per dešimt metų visa mafijai dirbanti „teisinė“ sistema jau aštuonis kartus spėjo atmesti mano prašymus panaikinti cenzūrą. Visais atvejais teisėjai klastojo savo nutartis, įrašydami į jas žinomai melagingus duomenis, o Konstitucijos ir įstatymo reikalavimai buvo įvardijami kaip „deklaratyvūs“ teiginiai. Teismui buvo pateiktas Lietuvos Konstitucijos 44 str. 1 d., kurioje numatyta, kad masinės informacijos cenzūra draudžiama. Be to, pateiktas ir Lietuvos Konstitucinio teismo išaiškinimas, kas yra cenzūra: "Cenzūra - tai spaudos, kino filmų, radijo ir televizijos laidų, teatro spektaklių ir kitų viešų renginių turinio kontrolė, kad nebūtų platinamos tam tikros žinios ir idėjos. Demokratijos požiūriu svarbu, kad viešoji nuomonė formuotųsi laisvai. Tai pirmiausia reiškia, kad masinės informacijos priemonės steigimas, jos veiklos galimybė neturi priklausyti nuo būsimų publikacijų ar laidų turinio." Be to, Visuomenės informavimo įstatymo 10 straipsnis „Draudimas taikyti neteisėtus informacijos laisvės apribojimus" vienareikšmiškai konstatuoja: „Viešosios informacijos cenzūra Lietuvos Respublikoje draudžiama. Draudžiami bet kokie veiksmai, kuriais siekiama kontroliuoti visuomenės informavimo priemonėse skelbiamos informacijos turinį iki šios informacijos paskelbimo, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus." Nors skunde nurodžiau, kokios Konstitucijos ir įstatymų imperatyvios nuostatos buvo pažeistos, įvedus cenzūrą, minėta kolegija man nurodė, kad „cenzūra neprieštarauja Lietuvos teisės aktams“ ir kad mano skunde „nepagrindžiama. jog teismai netinkamai taikė ir pažeidė skunde nurodytas teisės normas ir kad dėl to galėjo būti neteisingai išspręsta byla“. Žodžiu, mafijiniai teisėjai aiškiai pasakė, kad jokios čia Konstitucijos ir įstatymai jiems negalioja, jų reikalavimai nieko nereiškia, o tai, kad teismai 10 metų pažeidėja pagrindinį šalies įstatymą, nereiškia, kad „galėjo neteisingai būti išspęsta byla“. Atvirai pasakius, nesitikėjau, kad tokia instancija, kaip LAT, gali taip drąsiai klastoti savo nutartis. Kai parašiau skundą, kad minėtiems teisėjams būtų iškeltos baudžiamosios bylos už dokumentų klastojimą, tai prokuratūra man atrašė, kad „teisėjai daro ką nori, nes jokie įstatymai jiems negalioja“:

Aurimas Drižius

Kubilius? Išdavikas, kuris nebuvo įrašytas nei į vieną VSD ataskaitą

Kubilius? Išdavikas, kuris nebuvo įrašytas nei į vieną VSD ataskaitą. Dokumentas, kuriuo Kubilius Lietuvos vardu įsipareigoja bendradarbiauti su Baltarusija atominės energetikos srityje ir pastatyti tokį SGD terminalą Lietuvos lėšomis, kad jo pajėgumų užtektų ir Baltarusijai, buvo Kubiliaus pasirašytas 2010 m., t.y., po Vytauto Pociūno nužudymo Baltarusijoje ir likus keliems mėnesiams iki Baltarusijos opozicijos lyderio A.Beliackio išdavimo Lukašenkai (kyšis?). Po to dar Kubilius patvirtino, kad Lietuva jei ką svarstys pirkti Baltarusijos atominę elektrą. Nesu kerštinga. Tačiau už šitą aferą Kubilius, mano nuomone, su bendrininkais nusipelno teismo už valstybės išdavystę. DALINKITĖS, kad kuo daugiau žmonių savo požiūrį į šitą politiką grįstų faktais, o ne jausmais.

Rūta Janutienė

СУД КАУНАСА ОСТАВИЛ ПАЛЕЦКИСА ЕЩЕ НА 3 МЕСЯЦА ПОД АРЕСТОМ!

СУД КАУНАСА ОСТАВИЛ ПАЛЕЦКИСА ЕЩЕ НА 3 МЕСЯЦА ПОД АРЕСТОМ! Несмотря на критическое состояние здоровья литовского политического узника Альгирдаса Палецкиса, который провел за решеткой под следствием уже 14 месяцев и похудел почти на 30 кг (!), сегодня суд г. Каунаса продлил срок его содержания в тюрьме еще на 3 месяца... Просто нет слов... Литовская юстиция, видимо, решила избавиться от непокорного публициста, доведя его до полного истощения. Старый, испробованный еще в гестапо, верный способ: не хочет признаваться по-хорошему, возьмем пытками и измором. А говорят, что на Рождество католики обязательно стремятся совершить какие-то добрые дела. Значит, врут?.. Молчит Европа. Плевать ей на явное нарушение прав человека в европейских странах, она может только Россию за это кошмарить. А что у себя на дворе творится - об этом ни гу-гу!

Vilmantas Povilaitis: kiek Lietuvių Tauta, leis bujoti parazitams?

Vilmantas Povilaitis: Taršos mokestis, oro neišvalys

    Taršos mokestis, oro neišvalys. Daug daugiau, žalos aplinkai daro,  beprotiškai naikinami miškai.
  Medžiai yra planetos plaučiai! Netikėliai, stabdykite beprotišką miškų naikinimą ir atsodinkit sunaikintus Lietuvos miškus.         Atsodinant miškus, naudokite Viktorą Pranckietį, Raimondą Karoblį ir Lietuvos kareiviukus kurie tautai neneša jokios naudos, bet stipriai patuština valstybės biudžetą. Tarnaukit Tautai ir Žmonijai, o ne Žmonijos priešams, nebebūkit subingalviais, gana.

 Vilmantas Povilaitis

Vilmantas Povilaitis: Lietuva privalo turėti Lietuvos Valstybinį Banką

Lietuva privalo turėti Lietuvos Valstybinį Banką. Bei nuteisti, 2009 metų "krizės" sukelėjus, priverčiant atlyginti, jų veiksmais ir nusikalstamais sprendimais padarytą žalą, tiek Valstybei, tiek Žmonėms. Nepakaltinami, negali priiminėti sprendimų ir pasirašinėti dokumentų, Valstybės Vardu. Pagarbiai

Vilmantas Povilaitis
 w w w . v i l m a n t i n a s . l t

Lietuvos Visuomenės Tarybos Pranešimas spaudai „Dėl Lietuvos Visuomenės Tribunolo steigimo“ 2019-12-04, Vilnius

Lietuvos Visuomenės Tarybos Pranešimas spaudai „Dėl Lietuvos Visuomenės Tribunolo steigimo“

2019-12-04, Vilnius

Klaipėdos SGD terminalui „Independence“ – jau 5-eri metai. Lietuvos valstybės valdytojai šio laivo-saugyklos išlaikymui panoro dar skolintis – Seime svarstymui priimtas nutarimas dėl valstybės įsipareigojimų 295,5 mln. eurų sumai Šiaurės investicijų bankui prisiėmimo. Tam pritarė 64 Seimo nariai, susilaikė 12, ir tik vienas Artūras Skardžius balsavo prieš. Lietuva prieš 5-is metus jau buvo įsipareigojusi offshore įmonei Höegh LNG (Bermudai) per 10 metų sumokėti 660 mln. USD už šio laivo-saugyklos, kuri tuomet kainavo 250 mln. USD, nuomą. Šis sukčiavimas vykdomas atvirai ir tyčiojantis iš Lietuvos piliečių bei kitų dujų vartotojų, kurie kompensuoja šios „nepriklausomybės gynimo“ veiklos milžiniškus nuostolius. Šimtų milijonų eurų išplovimą norima pratęsti dar 20 metų. Pusę vis mažėjančio Lietuvos poreikio dujų perkama vamzdžiu iš Rusijos, dėl dujų eksporto iš kurios apsimestinio atsisakymo ir buvo sumąstytas šis lėšų „įsisavinimas“.

Išeitis viena – politinė ir baudžiamoji vykdytojų bei sumanytojų atsakomybė. Tačiau prokuratūra viešojo intereso šioje paprastoje ir atvirai vykdomoje sukčiavimo schemoje negina. Netiriami ir 2012 m. LR Seimo tyrimo nustatyti faktai dėl Snoro banko lėšų ir turto išgrobstymo, dangstantis valstybės vardu.

Buvęs LR Seimo narys Eligijus Masiulis patvirtino 2014-2016 m. Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės elektroninį susirašinėjimą su juo iš Prezidento kanceliarijos serverio pašto tulpes@lrpk.lt, valstybės vadovės prašymą jam tarpininkauti valstybės vadovei santykiuose su privataus kapitalo įmone (!) „MG Baltic“, kad ši padėtų LR Seime Lietuvos Generaliniu prokuroru patvirtinti jos pasirinktą kandidatą!

Tai akivaizdžiai patvirtinta, kad Lietuvos valstybę valdo ne Konstitucinė valdžia, o nežinia kas. Lietuvos paštas, policija nuomojasi „MG Baltic“ ir kitų privačių įmonių patalpas, o Centrinius paštus ir valstybės pastatus parduoda. Vaidinama, kad valstybė nemoka valdyti savo turto.

Lietuvos piliečių lūkesčiai tikintis, kad 2016 m. išrinktas Lietuvos Seimas iš esmės pakeis padėtį, sužlugo – Seimo dauguma neturi politinės valios ištirti net šį sukčiavimą. Už „Independence“ sukčiavimo tęsimą balsavo ir Ramūnas Karbauskis, ir jo partiečiai. Ne jie yra Lietuvą iš tiesų valdantieji.

Šiurpus buvusio „Mažeikių naftos“ buvusio vadovo Gedemino Kiesaus ir jo sūnaus nužudymas ir po to Seimo sprendimais „pridengtas“ šios strateginės Lietuvos įmonės atidavimas su milijardiniu primokėjimu atvirai veikusiems aferistams – nenuplaunama Lietuvos valdžios ir teisėsaugos gėda.

Lietuvą valdančių grupuočių ir jų statytinių – politikų – veikla, grobstant valstybės lėšas ir turtą, mums šventą mišką, ar naudojantis valstybės turtu, keičiant tik šių neteisėtų ir nusikalstamų veikų formas bei asmenis, vykdoma atvirai. Ši šventvagystė ir neslepiama patyčia iš mūsų visų įgyvendinama MELU, kurį mums kasdien skelbia valstybės valdžia, LRT ir valstybės lėšomis apmokama žiniasklaida.

Įžūliai ir atvirai įvykdytos LEO LT, Ignalinos AE išmontavimo aferos.

Įvedant eurą, valstybė prarado ne tik savo valiutą litą, bet ir neteko valstybės rezervo.

Tačiau teisėsauga netiria šių atvirai įvykdytų milžiniškų finansinių aferų, ji naudojama susidoroti su blaiviai mąstančiais Lietuvos piliečiais. Tuo siekiama išvaryti iš Lietuvos kritiškai mąstančius piliečius, dirbtinai didinama socialinė atskirtis, uždarinėjamos mokyklos ir ligoninės, žmonės dirbtinai supriešinami, skatinamas tik parodomasis patriotizmas, neturintis nieko bendro su šiandieninėmis problemomis, iš šeimų jau atvirai atiminėjami net vaikai.

Patyčią iš Lietuvos piliečių ir jų teisių apnuogino Žemės referendumas. Referendumo teisė iš Lietuvos piliečių atimta, Tautos valia uzurpuota.

Lietuvos Atgimimo simbolio kardinolo Vincento Sladkevičiaus, Donato Banionio ir Sauliaus Sondeckio apšmeižimas vainikavo šią patyčią iš Lietuvos – esu valdžioje ir darau ką noriu. Toks yra mus užvaldžiusių grupuočių mąstymas. Oligopolinis Lietuvos užvaldymas tapo nekvestionuojama realybe.

Paminta ir sutrypta Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įteisinta aukščiausia suvereni Tautos galia vykdyti mūsų valstybės valdymą tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus, kurie po bet kurių rinkimų veikia prieš Lietuvos piliečius, prieš Tautą.

Vitas Tomkus šiemet priminė, kad Tautos Tribunolas – paskutinė viltis.

Lietuvos Visuomenės Taryba, nebematydama kitos išeities, įsteigė Lietuvos Visuomenės Tribunolą, kuris, pritraukęs kuo daugiau Lietuvos visuomenės atstovų ir pareikalavęs iš valdžios informacijos bei paaiškinimų, ištirtų ir įvertintų Lietuvos turto ir lėšų pasisavinimą, visuomenės vardu priimtų sprendimus ir kreiptųsi į valstybės institucijas bei teisėsaugą dėl Lietuvos Respublikos Konstituciją atitinkančių sprendimų priėmimo.

Kviečiame Lietuvos visuomenę palaikyti šią Lietuvos Visuomenės Tarybos iniciatyvą. Lietuvos Visuomenės Tribunolo darbo sėkmę lems, visų pirma, mūsų susitelkimas.

Lietuvos Visuomenės Tarybos Valdyba

Grybolandsberginis, gerai organizuotas nusikalstamas susivienyjimas, davė nurodymą čiupti Zigmą Vaišvilą?

 
  Vakar policija sulaikė Nepriklausomybės akto signatarą Zigmą Vaišvilą. Išėjęs iš namų paimti pašto Z.Vaišvila pamatė, jog yra filmuojamas dviejų policijos pareigūnų, kurie leido pasiimti telefoną, rekomendavo įsidėti maisto, leido užrakinti namus ir Vaišvilą išsivežė. Signataras man pasakojo, kad sulaikomas prašė pateikti pranešimą apie įtarimus, tačiau policininkai tylėjo "kaip Marytės Melnikaitės". "Esmė ta, kol nesu įtariamasis jie negali jokių veiksmų atlikinėt. Duokit, sakau jiems man tą nutarimą, kokiu būdu jūs čia mane paskelbėt įtariamuoju? Tyla“, - pasakojo Z. Vaišvila. Po kiek laiko signatarą paleido. "Policijoje supažindino su nutarimu, turiu jo kopiją. Man draudžiama išvykti iš namų “, - pasakojo Z. Vaišvila. Jis yra persekiojamas septintus metus, vis keliant naujas baudžiamąsias bylas nuo to laiko, kai pirmasis surado ir paviešino Dalios Grybauskaitės tarnybos Komunistų Aukštojoje partinėje mokykloje bylą. Persekiojimas prasidėjo iškart po paviešinimo. Priešpaskutinė baudžiamoji byla Nepriklausomybės akto signatarui buvo iškelta šį pavasarį. Zigmą Vaišvilą informavo, kad dar vienos bylos iniciatorius yra FNTT direktorius Antoni Mikulskis. Jo prašymu Generalinė prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą Zigmui Vaišvilai ir FNTT pareigūnei Rasai Bernatonytei. Dėl FNTT apšmeižimo ir ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimo be leidimo. Čia - ta pati FNTT ir ta pati Generalinė prokuratūra, kurioje buvo galutinai išsuktas Gintautas Kėvišas, VEKS vagys, kurioje netiriama SGD terminalo nuomos afera, nekviečimas į apklausas Astravo AE su Lukašenka sulygęs Andrius Kubilius. Čia ta FNTT, kurioje dar neseniai buvo skaidomos PVM grobstymo bylos, kad stambus grobstytojas nesėstų. Ar begalima labiau apsišmeižti? Generalinė prokuratūra Vaišvilai iškėlė bylą dėl FNTT "šmeižimo" tuo metu, kai Generalinės prokuratūros prokuroras Jasaitis su kolega Rėksniu pasiguodė žiniasklaidai, kad yra politikų verčiami kelti bylas ir persekioti žmones. Nežinau bylos, kurioje Vaišvilą persekioja septintus metus turinio išsamiai, tačiau esu įsitikinusi, kad ji jau seniai būtų išspręsta, jei Prokuratūra nebūtų gavusi politinės komandos persekioti signatarą, drįsusį demaskuoti Dalią Grybauskaitę. Man pačiai, kandidatavimo metu buvo iškeltos trys bylos už įrašus FB. Prokurorai iškėlimo faktą labai viešino. Po rinkimų gavau žinią, kad viena, kurią garsino labiausiai, jau nutraukta. Dar dvi, spėju, driokstelės 2020, kai bus politiškai naudinga. Z.Vaišvilos persekiojimas yra tąsa signatarų teismų, kai už tariamą protestų prieš naktines reformas prie Seimo organizavimą ta pati policinė-politinė šaika organizavo bylas signatarams Romualdui Ozolui, Bronislovui Genzeliui, visuomenininkui Alvydui Alvydas Medalinskas. Z.Vaišvilos persekiojimas ir nuolatinis žeminimas įtarimais dėl tariamų nusikaltimų, kurių teisėsauga nesugeba įrodyti septynerius metus, rodo, kad teisingumo požiūriu mes dar gyvename sovietijoje, o veikiama KGB metodais. Disidentą Antaną Terlecką KGB mėgino padaryti "bandelių vagimi". Lygiai taip pat buvo persekiojama ir žlugdoma VSD sufabrikuotais dėl tariamo ketinimo susisprogdinti Rusijos kariniame dalinyje Eglė Kusaitė. Ji buvo kalinama, brutaliai tardoma FSB, o vėliau pilnai išteisinta. Prokuroras Laucius dėl to nebuvo nubaustas. Jis tapo Vilniaus apygardos vyriausiuoju prokuroru. Lietuva nusipirko galingesnių, nei Prancūzijos policija, vandens patrankų. Vyriausybei vadovauja žmogus, kuris dar neatsiprašė nei už Klonio gatvės šturmą, nei už gumines kulkas, kuriomis buvo šaudoma prie Seimo. Tas, kuris vadovavo smurto prieš beginklius akcijai Garliavoje, dabar yra generalinis komisaras. Aš jus raginu: dalinkitės šia informacija kuo plačiau. Mes žinom! Mes, suprantame, kas vyksta.

Rūta Janutienė

S. Jakeliūnas apie krizės paslaptis

Ar tiesa, kad iš Lietuvos išvykstantys žmonės, palieka savo gimtą šalį, dėl gardesnio kąsnio?

 Ar tiesa, kad iš Lietuvos išvykstantys žmonės, palieka savo gimtą šalį, dėl gardesnio kąsnio?

  Kadangi ir pats su Šeima, buvau išvarytas iš Lietuvos, teisinio banditizmo būdu, puikiai žinau, kad ne visi dėl to tariamai gardesnio kąsnio, iš tos Lietuvos išvyko. Daugelis žmonių tai padarė, kad išgyventų. 

Plačiau apie tai: http://www.vilmantinas.eu/…/vilmantas-povilaitis-mano-seimo…
Kadangi Lietuvos teisinis banditizmas, aktyviai bandė ir dar vis tebebando susidoroti su manimi ir mano Šeima, lengva nebuvo ir už Lietuvos ribų. Plačiau apie tai: http://www.vilmantinas.eu/…/kol-es-proto-bokstai-suka-galva…
Tai puikiai parodo, kad globalistų susvaigta, "naujoji pasaulio tvarka" aktyviai vykdoma ir bandoma susidoroti su tai, išsigimusiai sistemai nepalankiais žmonėmis, kur jie bebūtų. Daugelis netiki, ką mūsų šeimai teko išgyventi, teisinio banditizmo, sukurtose salygose. Tuo tikrai sunku patikėti, nes toks susidorojimas yra įžūlus ir gana stiprus, bei sudėtingas. Plačiau apie tai: http://www.vilmantinas.eu/…/zmoniu-pasipriesinusiu-globalis…
Ne kartą, kreipiausi į Dalią Grybauskaitę ir į įvairias vyriausybes, bei partijas, bet niekas to vykdomo susidorojimo, stabdyti nepanoro.
Šį pavasarį kreipiausi į Premjierą Saulių Skvernelį, kuris taip pat negalėjo patikėti, tuo, kas vyko ir vyksta su mūsų Šeima. Todėl Jis tuo susidomėjo ir suteikė vilties, kad kažkas bus pradėta spresti.
Plačiau apie tai : http://www.vilmantinas.eu/…/skvernelis-airijoje-isgirdau-zm…
Mano išsakytus skundus, Saulius Skvernelis perdavė Generalinei Prokuratūrai ir Vadovybės Saugumo Departamentui. Pastarasis atrašė atsakymą, kuris kaip ir visada būna ne į temą ir visiškai nesuderinamas su sveiku protu. Juokinga, kai dėl neįleidimo į Seimo Rūmų pastatus, neparašoma priežąstis. Neįleidimą į Seimo Rūmų pastatus, pavadina " Valstybės paslaptimi" ir taip toliau savavaldžiauja, tarytum Lietuvos valstybė, būtų kažkieno, privati nuosavybė. Iš Generalinės Prokuratūros, iki šiolei, jokio atsakymo negavau, Tikiuosi Saulius Skvernelis, pasidomės ir parodys, kad yra savo žodžio šeimininkas.
   Lietuvoje privalo būti sustabdytas, teisinis banditizmas ir Lietuvos teisėsauga privalo būti išvalyta, nuo akivaizdžiai nusikalstamus sprendimus priiminėjusių "teisėjų", bei bylas fabrikavusių Prokurorų ir kitų pareigūnų, kuriems TIESA ir DOROVĖ, tapo ne jų gyvenimo prasmė.
Puikiai visiems žinoma, susidorojimo su Prezidentu Rolandu Paksu, metodai ir pasekmės, kurios nesuvokiamos protu. Išsigimusi sistema, susidoroja netgi su Tautos išrinktu Prezidentu ir atemant Tautai toliau Jį rinkti. Jeigu išsigimusi sistema, susidorojo netgi su Prezidentu, ką jiems reiškia susidoroti su paprastais Žmonėmis? Puikiai žinome, kaip įkalintas Algirdas Paleckis ir tai yra apgailėtina, taip ir toliau yra vykdomi susidorojimai su Žmonėmis. Aktyvus susidorojimas vyksta ir su Gerbiamu Signataru, Zigmas Vaišvila, taip pat po psichotroninio montažo lekalu, buvo atsidūrę ir visuomenei gerai žinomi Vaidas Lekstutis, Olegas Titorenko, Žilvinas Razminas, Giedrius Grabauskas, Klaipėdos miesto Tarybos narys Вячеслав Титов, bei gerai žinomas Žmogaus Teisių Stebėtojų Sąjungos vadovas, Donatas Šulcas. 

Situacija manau priėjo liepto galą, todėl tą teisinį banditizmą privalome nutraukti, jeigu to padaryti nesugebės, Naujasis Prezidentas ir Premjieras Ministras Saulius Skvernelis, Teisingumą teks pradėti vykdyti patiems, ko labai jau nesinorėtų. Taigi, prieš kažką apkaltindami skanesnio kąsnio ieškotojais, pabandykite geriau pagalvoti, ar tikrai taip yra, ar vistik to priežąstys slypi tame, kad Mūsų visų valstybė, tapo pavojinga gyventi, be tiesos ir teisingumo, išgrobstyta, išvokta ir praskolinta. Ar gali būti teisinėje valstybėje į Prezidentus ir
į Seimą renkami veikėjai, praskolinę valstybę ir Žmonių gyvenimus už protu nesuvokiamas palūkanas? Ar gali teisinėje valstybėje, tokie veikėjai būti laisvėje?
Taigi, Prezidente Gitanai Nausėda, Tauta nebeleis toliau naikinti valstybės ir toliau susidoroti su Žmonėmis, nežiūrint ar tai Prezidentas, ar tai paprastas Lietuvos pilietis, turintis savo nuomonę. Todėl bendrai kartu, atkurkime Lietuvą, TEISINĘ ir ergonomišką gyventi. Kad nereikėtų žmonėms bijoti, dėl savo išreikštos nuomonės ir fabrikuojamų bylų. Tegul tai būna mūsų skaudi praeitis. O tie, kas toje praeityje dalyvavo teisineme banditizme, privalo už tai atsakyti, nežiūrint į jų pareigas, Prezidentas, Teisėjas, Prokuroras, Komisaras ar paprastas ikiteisminio tyrimo tyrėjas. Prieš įstatymą privalo būti lygus visi, be išimčių.

Pagarbiai
Lietuvos Visuomenės Tarybos narys
Vilmantas Povilaitis

Довезет ли УАЗ Буханка до Севера?

"Drakonas" - "Valstybė be teisingumo - plėšikų gauja"

Vasalams Lietuvoje labai nemalonūs žodžiai iš D. Trampo lūpų 2019 09 24

Žaltys, namų, židinio, mirusių protėvių, gerovės, sveikatos ir vaisingumo dievybė

   Lietuviai nuo seno ypač mylėjo ir saugojo žalčius, tikėjo jų saugančia ir globojančia galia. Žaltys, namų, židinio, mirusių protėvių, gerovės, sveikatos ir vaisingumo dievybė, buvo laikomas gerąja namų dvasia, globėju ir gydytoju. 

  Todėl žalčiai buvo laikomi namie, maitinami, jiems būdavo aukojami gaidžiai, viščiukai. Buvo draudžiama mušti į tvartą ar kiaulidę atsliuogusį žaltį, nes jis kartu su paršeliais žinda kiaulę, tad, tikėta, dėl to ji neserganti. 

 Žalčio globa, jo prielankumas susijęs su turtu, gausesniu derliumi. Ten, kur būna žaltys, jis atneša palaimą ir laimę, tie namai būna laimingi, pilni visokio turto. Ypač artimi žalčių ryšiai su vaikais. Jie drauge valgydavo, miegodavo vienoje lovoje, kartu žaisdavo. Žmogaus pagarbą kėlė savotiška žibanti žalčio išvaizda, baimę keliantis žvilgsnis ir tai, kad jis išsineria iš savo odos. Žmonės žalčius skirstė į geruosius ir bloguosius. Geraisiais laikė tuos, kurie gyveno namuose, blogaisiais – kurie pasilikdavo miškuose. Blogieji žalčiai – juodos, gerieji – tamsiai žalios spalvos. Krikščionybės laikais, kovojant su žalčių kultu, paplito pasakojimai, kad jeigu užmuši žaltį, pašalinsi iš namų visas nelaimes. Geltonskruostis žaltys Kai kalbame apie sodybose pasirodančius žalčius, paprastai turime omenyje geltonskruostį, arba paprastąjį, žaltį. Jų Lietuvoje daugiausia. Pagonybės laikais būtent šios rūšies žalčiai buvo laikomi kaip naminiai gyvūnai graužikų populiacijai reguliuoti. Geltonskruostis žaltys panašus į paprastąją angį. Tačiau nuo šios nuodingos gyvatės jį galima atskirti pagal ant galvos šonuose esančias dvi gelsvas arba oranžines dėmes. Žalčio ilgis – apie metrą.  Žalčiai gyvena drėgnuose mišriuose miškuose, vandens telkinių pakrantėse, pelkių pakraščiuose, užliejamose pievose. Dažni senose kirtavietėse, bebravietėse, prie sodybų. Pavasarį ir rudenį, kai dirvos drėgnos, aptinkami sausesnėse, gerai saulės įšildomose vietose. Tai dieniniai ropliai – jie aktyvūs nuo 8 iki 19 val. Maitinasi rytais ir vakarais. Medžioja sausumoje ir vandenyje. Minta varlėmis, rupūžėmis, kartais driežais, smulkiais žinduoliais, paukščių jaunikliais, smulkiomis žuvimis. Jaunikliai minta vabzdžiais. Žalčiai dieną dažnai šildosi saulės atokaitoje ant senų kelmų, rąstų, žolės kupstų, o esant pavojui greitai slepiasi. Naktį praleidžia urvuose, po šieno stirtomis, kelmais. Kartais apsigyvena po ūkinių pastatų grindimis. Tai gana judrūs ir greiti ropliai, jie gerai plaukioja ir nardo. Po vandeniu išbūna apie tris minutes. Žalčiai nėra nuodingi ir pavojingi žmonėms. Negalėdami pabėgti nuo persekiotojų, žalčiai šnypščia ir gąsdina staigiais galvos judesiais. Pagauti ginasi išpurkšdami iš kloakos labai nemalonaus kvapo balkšvai gelsvą skystį. Jei reikia, apsimeta, kad negyvi: suglemba, išsižioja, tačiau paleisti greitai atgyja. Žalčiai pradeda poruotis balandį–gegužę. Kiaušinius deda birželio pabaigoje–rugpjūtį. Viena patelė sudeda 7–24 pergamentine plėvele padengtus kiaušinius. Rugpjūtį–rugsėjį išsirita žalčiukai. Jie subręsta trečiaisiais–ketvirtaisiais gyvenimo metais. Paprastieji žalčiai žiemos miegu užmiega spalį arba lapkritį, o pabunda kovą arba balandį. Žiemoja giliuose urvuose, po kelmais, medžių šaknimis, ūkinių pastatų grindimis pavieniui arba po kelis vienoje vietoje.

Парный дрифт на Камаз 1000 сил.

5

Kęstutis Urba: Užvaldyta Televizija

Kęstutis K.Urba

 (ištrauka iš romano „Dosje 1700000077“)

Kęstutis K.Urba

2019 m. liepos 11-17d., Vilnius.  Valstybei itin svarbu turėti savas, sąžiningas ir nepriklausomas televizijas. Antraip, į jas sulindus spec.tarnybų agentūrai, žmonės negalės susižinoti, bus mulkinami, į jų pasąmones bus skverbiamasi specialiai surežisuotais siaubais, o reitingai kuriami tik savai agentūrai.

                      Deja, atrodo, kad Lietuvos TV kanalai nėra švarūs. Štai vakar, liepos 10d. TV3 žinios pirma naujiena pateikė kraujasiurbių uodų platinamas baltas kirmėles – parazitus, kurie įsiskverbia į akių vokus ar kitas organizmo vietas. Nors pagrindinė žinia buvo G.Nausėdos, užsidėjusio akinius šviesiais rėmeliais,  komandos pristatymas visuomenei. Matyt, pasiruošta iš anksto.

Būtų galima nurašyti tai režisieriaus nesupratingumui, tačiau prisiminus, kad vasario 14d.  – įsimylėjėlių globėjas Šv.Valentinas buvo „pagerbtas“ tų pačių parazitų įsiskverbimu į jaunuolio sėklides. O tokie dalykai mažina seksualumą bei tautos vislumą. Dar ir vakar gydytojas komentavęs operaciją išimant kirmėlę iš akių kažko nudelbė akis žemyn.  O ir specialistai psichologai pasakytų,  kad tema „akiniai- akys“ irgi telpa į psichologinio karo priemonių schemas. Žmonės masto aliuzijomis, panašumais, asociacijomis – tokia yra smegenų ir atminties struktūra. Nors, kita vertus, pasaulyje pilna sutapimų, atsitiktinumų.

LNK žinios ką tik prisidirbo su avių pjovimo reportažais -  šarvuotų „vilkų“ atvykimui. O ir triukas su padangų rodymu, to „Pervyj Baltijskij“ filmo elementu, kur nusikaltėlis milicininką nu muša didele padanga bei LRT demonstruotamankšta bei virve gali būti spec.tarnybų pratęstas iki pakaruoklio. Kad ir tos pačios LRT rūmuose ar „vilkų“ garaže. O ir LRT parodžiusi sekmadienį per valstybės dieną garsiąją sovietinių laikų juostą „Niekas nenorėjo mirti“ be jokio komentaro atliko savo juodą darbą.  Negi buvo sunku paaiškinti jaunuomenei, kad Lietuvos partizanai, keršydami už tėvų, brolių ir seserų trėmimus, kovojo su sovietinės kariuomenės padaliniais ir stribais, o ne su kaimiečiais, nors kliūdavo ir kolaborantams. O ir prievartavimo bylų stribams buvo. 

Vakar vakare LRT įvyko ir neišmanėlės N.Pumprickaitės vestas forumas – susitikimas su kviestine visuomene, skirtas nacionalinio transliuotojo veiklai demokratijos stiprinimo, kultūros ir švietimo bei ekonomikos-inovacijų temose. Greta gausios tuščiakalbystės ir profanacijos švystelėjo keletas reikšmingų minčių.  D.Katkus paaiškino, kad LRT pagrindinė užduotis mažinti kvailių kiekį valstybėje, šokėja pateikė sektiną Lenkijos pavyzdį, kuomet pamokų metu į visas mokyklas yra transliuojami geriausi spektakliai,  „Swedbanko“ atstovas N.Mačiulis pageidavo daugiau statistikos bei  svarbiausių rodiklių komentavimo bei profsąjungiečių atstovas R.Garuolis kalbėjo, jog LRT juos ignoruoja, o komercinės TV gina savininkų interesus.

N.Pumprickaitė parodė, kad iš vis nesuvokia kultūros turinio ją sutapatinusi vien su menais  - „klasikinė kultūra ar moderni“. T.Birmontienė prisuokusi apie konstitucijos garantuotą žodžio laisvę ir nepriklausomumą, nepaaiškino ką tada reiškia atsiskaitomumas, o ir akivaizdus LRT nepriklausomumas nuo pagrindinių  valstybės reikalų gerais suvokiamas ne tik LRT oponentams prof.V.Radžvilui bei dr.A.Juozaičiui. Bet ar reikia stebėtis, kad jie kviesti nebuvo.

Demokratijoje svarbiausi yra trys dalykai – politikų ir pareigūnų veiklos skaidrumas, jų atsiskaitomumas bei atsakomybė. Dėl to ir turi būti reiškiamos pretenzijos LRT, kuri nesirūpino, kad vieši valstybės bei jų pačių finansai būtų skaidrūs, kad visi klerkai kasdien surašinėtų internete ką nuveikė per dieną ir ką darys rytoj. O dėl nacionalinio transliuotojo demokratiškumo bei atsiskaitomumo rinkėjams, „įkaliau“ užvakar LRT generalinei direktorei M.Garbačiauskaitei-Budrienei tokio turinio pareiškimą  -gal jo vykdymą sužiūrės mūsų demokratijos tėvai?.

...

2019-07-09                                                                                                                                                                                                 

„DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS LIETUVOS NACIONALINIO RADIJO IR TELEVIZIJOS ĮSTATYMOPAŽEIDINĖJIMO“   

                      Prašau priimti domėn, kad šiame įstatyme yra akcentuotas LRT privalomumas „stiprinti demokratiją, puoselėti bendradarbiavimo kultūrą, stiprinti pilietiškumą bei būtinumas rengiant laidas vadovautis demokratijos bei nešališkumo principais, užtikrinant žodžio laisvę bei įvairių pažiūrų atspindėjimą“:

3 straipsnis. LRT veiklos principai

1. LRT privalo rinkti ir skelbti informaciją apie Lietuvą ir pasaulį, supažindinti visuomenę su Europos ir pasaulio kultūros įvairove bei šiuolaikinės civilizacijos pagrindais, stiprinti Lietuvos Respublikos nepriklausomybę ir demokratiją,kurti, puoselėti ir saugoti nacionalinės kultūros vertybes, ugdyti toleranciją ir humanizmą, bendradarbiavimo, mąstymo ir kalbos kultūrą, stiprinti visuomenės moralę irpilietiškumą, ugdyti šalies ekologinę kultūrą. Rengiamų laidų turinys, forma ir kalba turi būti geros kokybės. Rengdamas ir skelbdamas laidas, LRT turi vadovautis objektyvumo, demokratijos, nešališkumo principais, užtikrinti žodžio ir kūrybos laisvę, laidose turi atsispindėti įvairios pažiūros ir įsitikinimai, dalyvauti jose ir reikšti savo pažiūras turi teisę įvairių įsitikinimų žmonės. 

Dėl šių nuostatų yra būtina kiekvienų metų gegužės mėnesį rengti visų LRT Europos parlamento narių bei ES komisaro iš Lietuvos debatus ir atsiskaitymą rinkėjams už savo programų vykdymą, kadangi jie ir visi Lietuvos rinkėjai irgi yra ... žmonės su savo pažiūromis bei įsitikinimais, o demokratinė valstybės ir ES sąranga tokių debatų reikalauja dar ir dalyvaujant akademinės visuomenės atstovams. Dabar gi kai kurių europarlamentarų LRT laidose iš vis per penkerius metus kaip ir nebūta.

Prašau atkreipti dėmesį, kad debatų rengime yra svarbu įvesti tvarką, orientuojantis į klasikines temas: daugumos GEROVĘ, TEISINGUMĄ – juridinį bei socialinį ekonominį, SAUGUMĄ, žmogaus LAISVES ir TEISES, bei tam reikalingos TVARKOS kūrimą, o ne juos vykdyti, pavyzdžiui, pagal tautos pateiktų ar režisierių sukurptų klausimų teminį fragmentuotą chaosą.

                      Atsakymą prašau išsiųsti ir Europos parlamento nariui Petrui Auštrevičiui, kuris labai pritaria europarlamentarų debatų – „ES savaitės“ LRT rengimui, o taip pat jo kolegei Aušrai Maldeikienei, kuri spaudos konferencijoje Seime pasakė, kad tai yra itin svarbu mūsų demokratijai.

Liepos 17d.

Nepatinka man ta G.Nausėdos dovana Lenkijos Prezidentui – krištoliniai angelų ar paukščių sparnai. Lietuviai tai suvokia, kaip Tvarkos ir teisingumo – partijos įvaizdžio simbolį arba kaip užuominą į Dariaus ir Girėno žygdarbį bei tragediją. Gi lenkams tai  Smolensko nelaimės (GRU diversijos)  priminimas. Daug intrigų eina apie Prezidento įvaizdį. Jo komandai buvo priskirtas ir toks su URM bei VSD susijęs p Jurgelevičius, LRT „Gyvenime“ iškišo apsivogusios  solistės  Jurgelevičiūtės skandalą, bet kad ji labai jau panaši į G.Nausėdos dukrą` Gedvilę, kurią Prezidento inauguracijos Seime metu itin sureikšmino visos TV.

Kriminalinis romanas su nužudymu vestuvėse „Ideali pora“ buvo pareklamuotas LRT „Labame ryte“ prieš mėnesį. Tuo metu Veidaknygėje G.Nausėdai ir jo žmonai atsirado palinkėjimas – Ideali pora. Negi taip kabinamas įvaizdis? Kas gi dar  buvo egzotiškesnio inauguracijoje? Vyras su juodai baltais marškinėliais ant kurių CK. Po keleto valandų G.Nausėdai sveikinantis su žmonėmis greta Arkikatedros -moteris su tokiais pat. Komunistų Centro Komitete AMBrazauskui dirbo ir G.Kirkilas, ir ambasadorius. Hm... Kažkokia Galina vis išlenda „Labo ryto“ viktorinose. Šiandien ji žino „Lituanica“. Aną kartą nežinojo Rembrandto paveikslo pavadinimo „Nakties sargyba“ Amsterdame. Kaip jai taip pavyksta prisiskambinti?

Sekmadienį apturėjau incidentą. Į pavakarę tik išėjęs į kiemą, o keliavau apsipirkti į parduotuvę,  buvau užsipultas augaloto išgėrusio vyriškio ant dviračio, kuris yra gan panašus į „Jautį“ – buvusį VSD darbuotoją G.K. su kuriuo ne vienus metus nuo 2000 metų „arėme“ kontržvalgyboje. Tas žmogysta, vilkintis Adidas marškinėliais, iš karto pradėjo šaukti ant manęs „tu žertva... lavonas...  p—dink iš čia....“. Stebėję moterys pasakė „ nepradėk,Dainiau“. Kai išsitraukiau mobilų, jis nusijuokė ir pasakė – „gali skambinti mentams“. Atsakiau – „saugumo departamentui“. Grįžtant iš  parduotuvės jis jau atokiau gurkšnojo alų iš baltos skardinės. Vakare dar stūgtelėjo už durų koridoriuje. Kitą rytą, kai ant treniruoklio mokyklos sporto aikštyne atlikinėjau mankštą – „žygiavau“, ten jau buvo primėtyta tuščių alaus skardinių. Kadangi prieš keletą dienų ten man pakišo ambasadoriaus antrininką, tai beliko nutarti, kad taip spec.tarnybos galimai žymi savo aplinką – primena vakarykštį tipą su alaus skardine, nes aš mėgstu žygiuoti miškais, op tai jau nemažas mano sveikatos resursas. Tokie jų metodai – nuniokioti pašto dėžutę ant mano durų, išpurvint demonstratyviai po mano atlikto remonto koridoriaus sienas, daryti psichologinį spaudimą. Man žingsniuojant gatve prie Kunigų seminarijos atsirado žmogysta su Adidas simbolika bei kuprine. Viskas atitinka „kodavimą“ įvaizdžiu,gal kad šiemet nežygiuočiau miškais pusčimčio kilometrų. Bet kur gi besidėsi nuo baisių karščių, jei ne miško paunksmėje.

Beliko apie žmogystos išpuolį pakalbėti Z.Vaišvilos spaudos konferencijoje Seime, paaiškinant ir galimą išpuolio – spaudimo man pretekstą: Krakėse, kur pas giminaičius lankosi Lietuvos ambasadorius Rusijoje, po Šv.Petro atlaidų prie šventoriaus buvo nužudytas vyras -surastas lavonas.  Ši žinia TV tapo kontekstu informacijai, kad V.Putin vyksta su vizitu pas Romos Popiežių, kuriam, beje, padovanojo Šv.Petro ir Povilo ikoną. Tad pažiūrėsime, ką nuveiks mūsų partijų atstovai, visi kaip vienas prisiekę rūpintis žmonių gerove.

Kita vertus, vakar TV žinios pranešė, kad Šiauliuose, kur patruliuoja ir lenkų lakūnai, mirė vyras nuo erkinio encefalito -antras toks atvejis šiemet.  Gi rusai vakar per „Vremia“ irgi itin sureikšmino erkinio encefalito temą pavaizdavo šiame kontekste save aukomis. Tiktų į strateginę versiją, juolab prieš pat G.Nausėdos vizitą Delfi ir kitur buvo iškišta žinia, būk tai, nuo lenkiškos vištienos salmonelioze užsikrėtė vaikai darželyje. Įrašiau komentarą Delfi, kad tai būdinga Rusijos spec.tarnybų biologinio ginklo atakai prieš pat vizitą į Lenkiją. Po pusvalandžio mano komentaras buvo ištrintas. Todėl galimas biologinio karo informacijų po gamtinės nelaimės priedanga sinchronizavimas – vieną dieną salmoneliozės, antrą – encefalitas.

Šiandien numerologiškai mano knygos pagal datą 17-7 diena. LRT  tyrimai žiniose skambiai  nušviečia, kaip socdemai prisidirbo Neringoje, Nidoje su socialinių būstų išnuomavimu poilsiautojams. Visai greta Urbo kalno.

 (b.d.)

Pagarbiai 

Kęstutis Urba

Kviečiame pasirašyti peticiją

 Tinklapis Vilmantinas kviečia visus, pasirašyti, Mato Zaleckio peticiją.

Sveiki, Lietuvos žmonės! Aš esu Matas Zaleckis. Man 13 metų. Paskelbiau šią peticiją, nes manau, kad ši tema yra aktuali visiems Lietuvos žmonės, kuriems rūpi savo ir kitų sveikata. Daily mail neseniai rašė, kad vienoje mokykloje buvo nuimtas ryšio bokštas, po to kai aštuoniems vaikams buvo diagnozuotas vėžys. Paprastas 4G ryšio bokštas! O tuo tarpu, 5G skleidžiama radiacija yra kone 20 kartų didesnė! Jei 4G gali sukelti vėžį, tada ką gali padaryti tai? Ir esmė yra tokia - šių bokštų bus daug ir visur, nes kuo stipresnės bangos tuo greičiau jos nutrūksta. Ar sutinkate rizikuoti savo sveikata vardan greitesnio interneto ryšio? Aš ne, todėl kviečiu pasirašyti šią peticiją. STOP 5G LIETUVOJE!

    https://www.peticijos.lt/visos/75309/stop-5g-lietuvoje/

Tikra, laisva ir nepriklausoma žiniasklaida
www.vilmantinas.lt

https://youtu.be/tyP7E3bVaDw

2019-07-12 d. 14 val. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Lietuvos Visuomenės Tarybos valdybos pirmininko Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime

2019-07-12 d. 14 val. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Lietuvos Visuomenės Tarybos valdybos pirmininko Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Lietuvos Visuomenės Tarybos kreipimaisi į Respublikos Prezidentą ir LRT“ Dalyvauja Lietuvos Visuomenės Tarybos valdybos nariai Danutė Jasilionienė, Kęstutis Eiva, Tauras Jakelaitis ir Eugenijus Paliokas. Spaudos konferencijoje bus pristatomi Lietuvos Visuomenės Tarybos kreipimaisi į Lietuvos Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą ir Lietuvos Nacionalinį Radiją ir Televiziją.

Lietuvos Visuomenės Taryba

Baudžiami už teisingumo paieškas Prezidentūroje | Žilvinas Razminas ir...

Laikraščio „Konservatorių balsas“ Nr. 4 pristatymas

Работа в США доступная каждому. Один день в Postmates.

Работа Дальнобойщиком в США за 11000$ в месяц. Доступно каждому.

Bakas ragina bendradarbiauti su Landsbergių partija 2019 07 02

PAB: BOBA APIE KRAŠTO "GYNYBĄ"?!

Самый дорогой автовоз в мире! $600 000

Камаз 1000 сил, первый пуск двигателя !!!

Nepatenkintas mafijos statytinio prašymas 2019 06 25

Kazimieras Juraitis Seimo rinkimuose siūlys alų, skalbimo miltelius ir š...

A. Valinskas prabilo apie D. Grybauskaitės metodus: buvo valdoma skambuč...

PAB: DEKONSTRUOK DEKONSTRUKTORIUS II-a laida

Konservatorių Balsas - 2 numeris

V. USPASKICH. DIDŽIAUSIA GRĖSMĖ EUROPAI YRA DALIA GRYBAUSKAITĖ!

V. USPASKICH. DIDŽIAUSIA GRĖSMĖ EUROPAI YRA DALIA GRYBAUSKAITĖ!

Nejaugi politologai nuoširdžiai mano, kad Dalia Grybauskaitė yra tinkama užimti kokį nors aukštą postą Europoje?

Tai būtų didžiausias išbandymas Europai, nes jos valdymo metodas yra visiškai kgbistinis ir gali būti pražūtingas pačiai Europai. Iš pirmo žvilgsnio kieta ir graži retorika yra visiškai apgaulinga, nes jos jaunystė ir didžioji gyvenimo dalis, praleista tarnaujant sovietinei, kgbistinei sistemai, tiesiog įskiepyta jos kraujyje. Visas jos 10-ies metų vadovavimas Lietuvai buvo grįstas veidmainyste, intrigomis ir reitingų siekimu.

Per paskutinį metinį pranešimą ji tiesiog didžiavosi savo sukurta kriminaline teisėsauga, kuri buvo valdoma nurodymais, skambučiais ir verčiama luošinti žmonių likimus, ką šiandien, kadencijos pabaigoje, drįsta atskleisti išdrąsėję prokurorai. Visas jos vadovavimas valstybei buvo grįstas kgbistiniu metodu skaldyk ir valdyk, kuriamos fiktyvios pažymos, intriguojama, meluojama, apgaudinėjama visuomenė. Jos žmogiškosios vertybės turi nulinį lygmenį.

Verta pacituoti labai drąsiai parašytą Godos Juocevičiūtės straipsnį: „Dalios Grybauskaitės valdymo epocha traukiasi“.

„D. Grybauskaitės režimas daug kam buvo toks atgrasus, kad jis tautos mentalitete net paskatino atgyti Smetonos laikų kaimo mužikų „išminčiai“, esą bobos vieta – prie puodų. < … > Iš visų šviežiai institucijai skirtų milijonų atsirado naujų skyrių, visokių etatų ir pareigų perstumdymų, pasidalijimų bei kelios miglotos, galbūt tik parodomosios, bylos.

Bet kokiu atveju, jokio praskaidrėjimo represinėse struktūrose ne tik kad nepajutome, bet dar ir įtarimų, skundimo, įtampos atmosfera persikėlė ant paprastų šalies gyventojų.

Per savo paskutinį pranešimą Prezidentė labai taikliai kalbėjo apie valdžios bandymus ne tik žiniasklaidai, bet ir menui mauti apynasrius, ir aiškiai priminė, kad visokie bizūnai laisvos ir darnios visuomenės nesukurs.

Tačiau būtent D. Grybauskaitės valdymo metu tais botagais valdžia daugiausia sklaidėsi ir plekšnojo.

O policija tiek įsisiautėjo, kad ėmė žmones persekioti ir bausti jau ir už gestus, judesius, simbolius, ištartus žodžius ar vien dėl absurdiškų anoniminių skundų. <…> Teatrai pradėjo jausti cenzūros spaudimą, ko laisvoje Lietuvoje dar visai neseniai niekas net įsivaizduoti negalėjo. <…> per pastaruosius dešimt metų jokia Lietuvos leidykla apskritai nedrįso išleisti nė vienos nors truputį šokiruojančios ar iš esmės oficialiai valstybės politikai prieštaraujančios knygos.

Jei koks nors kūrinys ir sulaukė daugiau visuomenės dėmesio, tai ne dėl tvirtos, nepataikūniškos pozicijos ar aštrių, sukrečiančių minčių, o dėl pigių laikinų marketingo triukų, kurie kompensuoja šiaip jau tuščią, kompromisinį ir saldų, politiškai patogių ir neutralių romanėlių turinį.

O kaip cukruotos vyšnios ant rožinio, glamūro kremais pertepto literatūros biznio torčiuko vis padedami pagiriamieji veikalai apie Jos Ekscelenciją.

Antai 2016 m. kažkokios „Trys žvaigždutės“ išleido knygą „Dalia Grybauskaitė – Tautos prezidentė“, o dabar dar ir pasirodė leidyklos „Tyto alba“, kuri visuomet sklendžia tik pavėjui ir puikiai išmano, kaip tvarkyti reikalus be muilo, išleista knyga apie „pasaulinio kalibro lyderę“ „Nustokim krūpčiot“. <…> Joms vis labiau smengant į komfortišką priklausomybę nuo valstybės paramos, kurią gavusieji nebegali viešai nepritarti ir tuo labiau – priešintis vienintelei teisingai politinei linijai ir tam tikroms personalijoms, o turi jas tik šlovinti, kartu bunka ir kaip planktonas prie sistemos taikosi visa išalkusi ir nusidrožusi kultūra.

Vaizdingiausiai tai iliustruoja šiais metais pristatytas panegirinis dokumentinis filmas apie Prezidentę, <…> Filme „Valstybės paslaptis“, kurio pavadinimas žada paslapčių paviešinimą, taip ir nebuvo iškelta labai raudona ponios Dalios praeitis: studijos ne tik eilinius politrukus, bet ir KGB šnipus ruošusiame valstybiniame A. Ždanovo Leningrado universitete, <…> (ar Prezidentės simpatijos diktatūriniam stiliui ir nebuvo šlifuojamos studijų metu?), dviprasmiški nuotykiai Petro I įkurto miesto „Inturist“ viešbučiuose, darbas Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje, vadovaujant vienam iš Sausio 13-sios pučo organizatorių Valentinui Lazutkai, tuo metu, kai progresyviausia ir patriotiškiausia Lietuvos dalis viešai reikalavo laisvės.

Tik tada, kai tapo akivaizdu, kad tų, kurie vaikšto ant TSKP platformų, dienos suskaičiuotos, būsima valstybės vadovė staigiai pakeitė spalvas. <…> Pastaruoju metu ponia Dalia ypač pasižymėjo juokindama Rusijos žiniasklaidą, kuri tik ir ieško įkvėpimo pašaipoms. Ko gero, dėl D. Grybauskaitės itin plėšrios retorikos trys Baltijos valstybės pradėtos vadinti trimis poniais.

Prezidentės apsivardžiavimai Rytų lokio atžvilgiu priminė už tvoros straksinčio šuniuko viauksėjimą iš baimės ar iš noro prieš šeimininkus pasirodyti drąsiam: per grotas įnirtingai loja ant praeivių, tada juokinga būna ir pro šalį bindzenantiems prašalaičiams, ir pačiam savininkui. <…> Nenuostabu, kad pastarieji Prezidento rinkimai buvusiai valdymo epochai aiškiai ir tiesiai parodė vidurinį pirštą, už kurį policija dviejų trečdalių tautos jau niekaip nesugebės nubausti. <…> Beje, būtent D. Grybauskaitės valdymo laikais Lietuvą paliko bene trečdalis piliečių, o kiek žemiausių sluoksnių legalių ir nelegalių atvykėlių užėmė jų vietas, tikslūs skaičiai kruopščiai slepiami“.

Prie šių žodžių nėra ką pridėti, tik norisi paploti, kad Lietuvoje dar yra vienas kitas žurnalistas, kuris drįsta išreikšti savo pilietišką poziciją.

Atsiradus tokiam žmogui bet kokioje institucijoje prasidės problemos ir net ne iš karto bus suprasta iš kur tos problemos lenda. Nes žmonės bus nustatinėjami vieni prieš kitus, kiršinami, bus skleidžiamos netikros žinios, daug kas bus daroma ne savo rankomis.

Europoje atsiras netikrų draugų ir tikrų priešų, o visa tai bus daroma tik tam, kad būtų sukeltas jos žinomumas ir ji būtų įrašyta į istoriją tarptautiniu mastu.

Jau nekalbant apie tai, kad finansinių, socialinių, žmogaus teisių, saugumo ir tarptautinių santykių sferose atsiras papildomų dirbtinių problemų ir išlaidų, kurios bus reikalingos savireklamai ir dirbtinai sukurtai „drąsiai“ retorikai, nors ji pati yra visiškai baili ir desperatiška, kas matosi plika akimi.

Suprantu, kad aš nepriklausau tai kastai, kurios nuomonę galima plačiai platinti, bet ačiū Dievui, kad dabartinis pasaulis turi kitokių galimybių viešai išreikšti savo nuomonę, nes vietos žiniasklaida užsiima tik pataikavimu ir plakimu tų, kurie nepriklauso jų kastai.

O viso to pasėkoje turime Lietuvą, kaip vieną iš Europos šalių, kuri turi mažiausias algas, pensijas, iškreiptą socialinę sistemą, santykinai daugiausiai nuteistųjų, savižudžių, daugiausiai emigrantų, palikusių savo tėvynę. Tai yra jos 10-ies metų valdymo laikotarpį puikiausiai iliustruojantis rezultatas.

Kiekvienas agresyvus pasisakymas iš tarptautinės tribūnos, desperatiškai ir dirbtinai pasakytas vardan reklamos, lyg sporto varžybose vis bandant aplenkti didžiausių Europos šalių lyderius, neša didžiulius nuostolius ir kelia pavojų Europos taikiam gyvenimui.

Todėl, jeigu tokius rezultatus norime matyti visoje Europoje, tada valio – į priekį, statom D. Grybauskaitę ir po 10-ies metų visą Europą pamatysime išsiblaškiusią ir braškančią.

Šaltinis: www.uspaskich.eu